昨日の広島対巨人戦であまりにも情けないというか、こっちが恥ずかしくなるような事件が起きた。

2-2の同点で迎えた9回裏の広島の攻撃。1死満塁。代打小窪の打球はピッチャーとキャッチャーの間に上がったフライ。

このフライを取りに行った一塁手のフランシスコと三塁手の村田がお見合いして落球。三塁ランナーの野間はホームに走っていた。落ちたボールを拾ったフランシスコはホームベースを踏み、ダブルプレーを取るために打者をアウトにしようと1塁に投げようとする。

しかし、これはインフィールドフライ。フライが上がりインフィールドフライが宣告された時点でバッターはアウト。ホームに走ってきた三塁ランナーをアウトにするにはタッチプレーになる。一度はアウトを宣告した球審も広島三塁コーチ石井琢朗の抗議によってランナーの生還が認められた。広島はサヨナラ勝ちになった。

なぜこのようなことが起きたのか。。。

実はこれはプロとしてあってはならないプレーなのだ。

このプレーに関して誰ひとりとして『ヒーロー』や『ナイスプレー！』はいない。
プロでなくてもやってはいけない4人のプレーを検証する。

インフィールドフライは誰が宣告してもいいことになっているが、1死満塁で内野フライ。あの位置なら宣告しない理由はない。

しかも！フランシスコがホームベースを踏んだときに『アウト』を宣告している。そもそもインフィールドフライを宣告しなかったのも問題だが、ホームでのアウトのジャッジは絶対にあり得ない。

2塁塁審と3塁塁審はインフィールドフライを宣告しているが、球審はこのプレーに関してインフィールドフライだったという認識がまるでなかったということになる。

ランナーの野間は『落ちたから行っちゃえと思った』と言っているが、インフィールドフライなのだから、たとえ落球しても『行っちゃえ』はありえない。

野間は落ちたから『行かないといけない場面』だと完全に勘違いしてた。

Twitterで勝ったからよしのようなコメントをしていたが、それ思うのは本人以外でいい。反省の言葉も言っているが当たり前だ。野間自身は猛省する場面だ。こんな走塁をやっていたらこれから先、首脳陣は使いづらいだろう。

一番見えるのは球審なのだから、球審が宣告しなかったからというのはわからないでもない。『塁審の宣告は聞こえなかった』『落としたらタッチプレーも知っていた』と言っている。しかし、あの場面であのフライ、球審が宣告していないからインフィールドフライではないという判断はどうだろうか。歓声で聞こえないのは今回に限ってではないはず。

そもそもフライを確実に捕球しないといけない。『何とも言えない』とコメントしているがそうではない気がする。

宣告なしでホームを踏んだ瞬間に『アウト！』とジャッジされればアウトだと思っても仕方がない気もする。実際にホームを踏んだあと、打者をアウトにしようと一塁に投げようとしているのだから、完全にインフィールドフライではないと判断したのだろう。言葉も通じず日本に来て間もないことを考えると今回の件は気の毒な気もするが、フライのお見合いはいけない。

判定が覆ることがないのはわかっていただろう。

おそらくは確認のため。抗議するとしたら球審があれだけのフライに対してインフィールドフライを宣告しなかったことと、フランシスコがホームを踏んだときにアウトを宣告したことだろうか。

少し呆れているようにも見えた。。。

野球はルールは多く、長く野球をやっていても一生に一度遭遇するかなんていうプレーが起こるときもある。しかし難しいルールがたくさんあるわけではなくプロの選手、プロの審判だったらわかっていて当然。ただプレーの中でとっさに判断できるかどうかなのだ。それを判断できるのがプロだと思っている。

今回のプレーは見る人によっていろいろな意見があるかもしれないが、私はプロとして恥ずかしいプレーだと思っている。

ゴールデンウィークだから、野球選手を目指している多くの少年たちも見ている。
ぜひ、お手本になるプレーをしてもらいたい。

■ プロ野球
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿○野球なんでもNEWS！『かっとばせ！野球部！』 ～We Love 野球！
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣