［空気の研究］福島を取り上げたドキュメンタリー映画が上映中止に

自分はこの映画をまだ見ていない。そのことをお断りした上で、今起きていることについて考えたい。3月14日、日本在住のアメリカ人ドキュメンタリー映像作家のブログにこんな書き込みがあった。

「A2-B-C」とはどんな映画なのか。映画の公式ホームページには次の解説がある。

予告編の動画もネットにアップされているのでご覧いただくと、どんな作品なのかはある程度想像できるだろう。

この映画は海外で数多くの映画賞を受賞している。昨年から国内でも単館での上映が行われてきた。もちろん映画上映にはたとえ単館でも配給会社が間に入っている。監督と映画館の間で配給を取り持ってきた配給会社が、急に配給を中止したということだ。

さらに驚いたのは、上に紹介した公式ホームページの上映会実施に関するご案内の上にはこんな一文が付け加えられていることだ。

映画「A2-B-C」のFacebookにはこんな言葉も。

映画館での上映のみならず、上映委員会の解散で自主上映すら不可能な状態。これはいったい何を意味しているのだろうか。

一昨年から昨年にかけて全国で単館上映が行われた映画「朝日のあたる家」の太田隆文監督は、上映する映画館がなかなか見つからないことについて、こんなことを話してくれたことがある。監督自身のブログにも詳しく何度も登場している。

「原発事故を扱っているというだけで、映画館が尻込みしてしまう。別に原発事故を取り上げた映画を上映したからといって、現実にどこかから圧力がかかったりすることはないのに、勝手に想像して、何か不都合があるんじゃないかと恐れて上映を断られてしまう。映画館だけじゃない。若い映画監督仲間からは、太田さんすごい映画を撮りましたねと言われた。彼らも何かを恐れている。撮りたいものがあれば撮ればいいのに、圧力がかかるんじゃないか、映画の世界で生きて行けなくなるんじゃないかと勝手に心配して手を引いている」

太田監督がそんな話をしてくれたのは、1年前の1月、「朝日のあたる家」が上映された沼津市の映画館のロビーでのことだった。

だがそれは、映画のクランクアップの後、太田監督が上映館を探している時や、追加上映できる映画館を探していた頃の出来事。沼津の映画館にも配給会社の人が監督に同行してきていた。しかし「A2-B-C」は事情が違う。映画館ではなく間を取り持つ配給会社が、途中で配給中止を通告したという異常な状況なのである。イアン・トーマス・アッシュ監督が自身のブログに書いた「検閲? 自己検閲?」という言葉には、「見えない黒い手」のようなものの存在が暗示されているようにすら思う。

「A2-B-C」の上映中止について、「シロウオ～原発立地を断念させた町」の監督をしたカメラーターのかさこ氏は、ブログで「上映中止は当然」と発言している。

と3月26日のブログで指摘した後、3月31日にはこう書いている。

ドキュメンタリーは事実を積み上げて作るものだという前段は分かる。しかし、表現の質云々によって「言論弾圧されかねない」というのは逆立ちした考えではないか。これでは、事実を積み上げてというせっかくの正論が、「言論弾圧されないように」という話になってしまう。

まして、低線量被曝の影響に定説はない。原発事故被災地の状況についても、実際のところ事故後にどれだけの放射性物質のフォールアウトがあったのかなど、住民個人レベルでは知り得ない情報が少なくない。事故原発の事業者が把握していても公開されない情報が存在することは、先月発覚した高濃度汚染水が海に流出し続けていた件でも明らかになった。

データや事実を積み上げることすらできないところに「不安」の原因がある。

配給が中止され、上映ができなくなった理由は今のところ分からない。ただ確かなことがひとつある。それは空気が変わったということだ。

「反原発の急先鋒」を自認するかさこ氏が、「A2-B-C」の質について口汚いほどの言葉で糾弾するブログにしても、原発に反対する運動全体に弾圧が加えられるのを危惧していると読み取れる。

「変化」は、坂道を転げ落ちると表現するのがふさわしいほど急速だ。昨日より今日、今日より明日…。しかし、これも「らしい」と同じく、事実に裏付けられた定量的な言い方ではない。そうなのかどうか検証したり判断できるようなシロモノではない。なぜならそれは空気だから。

心配性の人間が抱く杞憂であってほしいと思う。ちょっと考えすぎだったねと後で笑えるのなら、その方がずっといいではないか。

空気は変わった。しかし、街は今日もそこそこ明るく楽しく、そして平和の中にあるように見える。日常はそれほど大きく変化することなく、淡々と日々のカレンダーがめくられていくだろう。明日も明後日も…。

そのことが不気味で恐ろしい。